机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉24民终1099号

李秀英与冯志强之间发生的交通事故属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故中认定冯志强负此起道路交通事故的全部责任，李秀英无责任。冯志强在长春市西安大路支公司投保第三者责任强制保险，在双辽支公司投保第三者责任商业保险，故本案应由长春市西安大路支公司对李秀英的损失进行赔偿，超出第三者责任强制保险限额部分，由双辽支公司进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，李秀英因本次交通事故所遭受的损失有：医疗费6219.31元、住院伙食补助费600元、护理费7249.20元（2015年度居民服务业日平均工资120.82元/日×60天）、鉴定费1800元，合计15868.51元，其中医疗赔偿限额下的损失为：医疗费

李秀英与冯志强之间发生的交通事故属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故中认定冯志强负此起道路交通事故的全部责任，李秀英无责任。冯志强在长春市西安大路支公司投保第三者责任强制保险，在双辽支公司投保第三者责任商业保险，故本案应由长春市西安大路支公司对李秀

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1099号上诉人（原审原告）：李秀英。委托诉讼代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：冯志强。委托诉讼代理人：冯万玖。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。负责人：何靖，该公司经理。委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股……