民间借贷纠纷 （2017）冀06民终5188号

合法的民间借贷受法律保护。原告张涛委托霍坤英作为代理人与被告徐力新签订两笔借款协议，出借人民币共计31万元，分别由原告张涛、霍坤英、李广杏共同筹资且由被告李广杏出面将以上款项出借给被告徐力新，有个人借款协议、借款来源清单、特快专递邮件，催款函，公证书、挂号信函，录音及证人证言当庭予以佐证，被告徐力新当庭承认借款协议确系其签订的，借款相关事宜是由李广杏出面与其商谈的，但辩称其代表的是中太建设集团股份有限公司，系职务行为，并提交（2015）西刑初字第00292号刑事判决书及（2016）冀01刑终257号刑事裁定书予以证明其系该公司项目经理，但经本院审查该证据与本案并无关联性，不能证明本案所涉借款协议的签订，徐力新一方是代表的中太建设集团股份有限公司，本院根据现有证据认定其为个人行为。被告徐力新辩称，原告未完全履行出借义务，但未提交反驳证据，本院对其辩驳理由不予支持，故本案民间借贷关系事实清楚，本院予以认定。本案第一笔15万元借款双方书面约定借款期限为六个月，手续费率为借款额的5%，折算利率后利息为7500元，未超出法律规定，本院予以认定。第二笔16万元借款，双方约定借期一个月，利息为月息2

合法的民间借贷受法律保护。原告张涛委托霍坤英作为代理人与被告徐力新签订两笔借款协议，出借人民币共计31万元，分别由原告张涛、霍坤英、李广杏共同筹资且由被告李广杏出面将以上款项出借给被告徐力新，有个人借款协议、借款来源清单、特快专递邮件，催款函，公证书、挂号信函，录音及证人证言当庭予以佐证，被告徐力新当庭承认借款协议确系其签订的，借款相关事宜是由李广杏出面与其商谈的，但辩称其代表的是中太建设集团股份有限公司，系职务行为，并提交（2015）西刑初字第00292号刑事判决书及（2016）冀01刑终257号刑事裁定书予以证明其系该公司项目经理，但经本院审查该证据与本案并无关联性，不能证明本案所涉借款协

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终5188号上诉人（原审被告）：徐力新，男，1966年10月7日生，汉族，住河北省保定市南市区。委托诉讼代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍坤英，女，1966年6月9日生，汉族，住安国市。委托代理人：王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广杏，男，1963年6月4日生，汉族，住安国市。委……