走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）徐刑初字第00058号

被告人李猛为获取非法利益，违反国家毒品管制法律法规，贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人供述与茅某、王某甲等人证言相互矛盾，认定被告人贩卖毒品数量为210克的证据不充分的辩护意见，经查，被告人李猛供述和茅某证言在毒资交付的时间、方式等细节上存在出入，但二人在毒品交易的时间、地点、数量、毒资总额等细节的描述有其稳定的供述和茅某稳定的证言证实，且相互印证一致，足以认定被告人李猛从茅某处购买的冰毒是210克。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人虽然涉及毒品数量大，但大部分毒品没有入社会，对社会造成的危害性较小，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李猛以贩卖为目的购买210克冰毒，虽在案证据证实其仅向外出售少量的毒品，但其购进210克冰毒的行为，已经严重危害了社会管理秩序。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人系自愿认罪，态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李猛到案后虽先期没有如实供述其主要罪行，但在侦查阶段后期能如实供述其主要犯罪事实及当庭认罪、悔罪态度较好，可以对其从轻

被告人李猛为获取非法利益，违反国家毒品管制法律法规，贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人供述与茅某、王某甲等人证言相互矛盾，认定被告人贩卖毒品数量为210克的证据不充分的辩护意见，经查，被告人李猛供述和茅某证言在毒资交付的时间、方式等细节上存在出入，但二人在毒品交易的时间、地点、数量、毒资总额等细节的描述有其稳定的供述和茅某稳定的证言证实，且相互印证一致，足以认定被告人李猛从茅某处购买的冰毒是210克。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人虽然涉及毒品数量大，但大部分毒品没有入社会，对社会造成的危害性较小，请

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第00058号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人李猛，无业。2015年1月27日因吸食毒品被行政拘留十四日。2015年2月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年2月13日被刑事拘留，3月19日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人杜长春、王艳芬，江苏永伦律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被……