（2015）池民一终字第00361号

本案争议焦点为大渡口政府因未为张立平办理各项社会保险需承担何种赔偿责任。张立平于2005年至2011年与大渡口政府形成劳动关系，大渡口政府应为张立平办理相应的社会保险。因张立平2005年以前未参加社会保险，依照社会保险政策，纵使大渡口政府为张立平办理各项社会保险，张立平在2011年达到退休年龄时仍因未达到缴费年限且无法补缴而不能享受退休待遇。因此，大渡口政府未为张立平办理社会保险的行为与张立平不能享受退休养老保险待遇这一后果之间无因果关系，张立平诉求大渡口政府承担赔偿义务无事实与法律依据。原审法院参照大渡口政府应缴纳的社会保险费给予张立平相应补偿，不违反法律规定，应予维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张立平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈大明审　判　员　　杨似友代理审判员　　刘　凡二〇一五年八月二十四日书　记　员　　张愿其

本案争议焦点为大渡口政府因未为张立平办理各项社会保险需承担何种赔偿责任。张立平于2005年至2011年与大渡口政府形成劳动关系，大渡口政府应为张立平办理相应的社会保险。因张立平2005年以前未参加社会保险，依照社会保险政策，纵使大渡口政府为张立平办理各项社会保险，张立平在2011年达到退休年龄时仍因未达到缴费年限且无法补缴而不能享受退休待遇。因此，大渡口政府未为张立平办理社会保险的行为与张立平不能享受退休养老保险待遇这一后果之间无因果关系，张立平诉求大渡口政府承担赔偿义务无事实与法律依据。原审法院参照大渡口政府应缴纳的社会保险费给予张立平相应补偿，不违反法律规定，应予维持。综上，原审法院认定事

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00361号上诉人（原审原告）：张立平，男，1951年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被上诉人（原审被告）：东至县大渡口镇人民政府，住所地东至县大渡口镇南大街。法定代表人：陈阳生，系该镇镇长。委托代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。上诉人张立平因与被上诉人东至县大渡口镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服东至县人民法院（20……