提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤14民终498号
裁判要旨
被上诉人丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳主张提供劳务者受害责任纠纷,因此,原审法院应将可能与吴先兴具有劳务关系的当事人作为被告,查清事实后对应承担责任的当事人作出实体判决。对于没有劳务关系,只是与死者有侵权法律关系的当事人,不应作为本案的当事人。据此,上诉人涂宏胜部分上诉理由充分,予以支持。原审裁定认定部分事实不清,依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项,第一百七十一条之规定,裁定如下:一、维持平远县人民法院(2015)梅平法民一初字第327-2号民事裁定书主文中“驳回丘春兰、吴强中、丘琼、吴子金、吴晓阳对被告谢造基、平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站、平远县碧海水电营运有限公司的起诉”;二、撤销平远县人民法院(2015)梅平法民一初字第327-2号民事裁定书主文中“驳回丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳对被告陈如财、李海平的起诉”;三、指令平远县人民法院对本案丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳与被告涂宏胜、陈如财、李海平提供劳务者受害责任纠纷进行审理。审判长 徐干忠审判员 黄莉芬审判员 梁凯明二〇一六年六月二日书记员
摘要
被上诉人丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳主张提供劳务者受害责任纠纷,因此,原审法院应将可能与吴先兴具有劳务关系的当事人作为被告,查清事实后对应承担责任的当事人作出实体判决。对于没有劳务关系,只是与死者有侵权法律关系的当事人,不应作为本案的当事人。据此,上诉人涂宏胜部分上诉理由充分,予以支持。原审裁定认定部分事实不清,依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项,第一百七十一条之规定,裁定如下:一、维持平远县人民法院(2015)梅平法民一初字第327-2号民事裁定书主文中“驳回丘春兰、吴强中、丘琼、吴子金、吴晓阳对被告谢造基、平远县碧海水电营运有限公司
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书案号:(2016)粤14民终498号上诉人(原审被告)涂宏胜,男,1966年8月25日出生,汉族,现住广东省平远县大柘镇。被上诉人(原审原告)丘春兰,女,1968年5月2日出生,汉族,现住广东省平远县东石镇。被上诉人(原审原告)吴强中,男,1942年11月8日出生,汉族,现住广东省平远县东石镇。被上诉人(原审原告)丘琼英,女,1940年1月8日出生,汉族,……