专利权权属、侵权纠纷 （2012）通中知民初字第0119号

明诺公司系涉案专利权人，有权对侵犯其专利权的行为提起诉讼。辰龙公司制造和许诺销售的被控侵权产品与涉案专利外观上构成近似，侵犯了明诺公司的专利权，应当承担相应的民事责任。具体理由分述如下：一、明诺公司享有涉案专利权。明诺公司为证明其系涉案专利的专利权人，提供了专利登记证书、专利年费发票，可以认定其系涉案专利的专利权人，该专利现处有效状态，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，明诺公司有权对侵犯其专利权的行为提起诉讼。二、辰龙公司之制造和许诺销售行为侵犯了明诺公司的专利权。首先，辰龙公司实施了制造和许诺销售被控侵权产品的行为。诉讼中，辰龙公司认可其制造了涉案CL-MJN-1760型扫地机样机一台，辰龙公司亦认可其在网络上对该扫地机进行了宣传，从公证的网页看，除载有扫地机的图片外，还有产品介绍、联系方式等信息，上述内容系向不特定社会公众发布销售扫地机的要约邀请，可以认定为许诺销售行为。其次，被控侵权产品外观与涉案专利构成近似。被诉侵权设计与授权外观设计是否构成相同或者近似，应当以一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以

明诺公司系涉案专利权人，有权对侵犯其专利权的行为提起诉讼。辰龙公司制造和许诺销售的被控侵权产品与涉案专利外观上构成近似，侵犯了明诺公司的专利权，应当承担相应的民事责任。具体理由分述如下：一、明诺公司享有涉案专利权。明诺公司为证明其系涉案专利的专利权人，提供了专利登记证书、专利年费发票，可以认定其系涉案专利的专利权人，该专利现处有效状态，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，明诺公司有权对侵犯其专利权的行为提起诉讼。二、辰龙公司之制造和许诺销售行为侵犯了明诺公司的专利权。首先，辰龙公司实施了制造和许诺销售被控侵权产品的行为。诉讼中，辰龙公司认可其制造了涉案C

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）通中知民初字第0119号原告南通明诺机械有限公司。法定代表人邵建根，董事长。委托代理人王凤琴。委托代理人程龙进。被告南通辰龙机械有限公司。法定代表人季冬建，董事长。委托代理人周希勤。原告南通明诺机械有限公司（以下简称明诺公司）与被告南通辰龙机械有限公司（以下简称辰龙公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年5月23日公开开……