（2017）陕01执复66号

该院（2015）碑民初字第03654号民事调解书已发生法律效力。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，该院以西安市中级人民法院（2010）西刑二初字第00091号刑事判决书确定本案涉案房产系虚假按揭为由，认定张敏所购涉案房产仍归原产权人陕西中宇建筑科技有限公司所有，查封张敏名下坐落于本市××光××银诚大厦××号房屋（预售证号2006113合同号528093）。中国建设银行股份有限公司西安新城支行并非涉案房产所有人，且无论涉案房产是否设定抵押，均不影响该院查封措施。即使抵押属实，亦不会影响其抵押权人之权益。中国建设银行股份有限公司西安新城支行以该院（2015）碑执字第02119号执行裁定书认定事实错误，侵害了异议人的合法权益为由，请求撤销对涉案房产的查封，该院不予支持。遂裁定驳回中国建设银行股份有限公司西安新城支行的异议。中国建设银行股份有限公司西安新城支行向本院申请复议称，西安市中级人民法作出的（2010）西刑二初字第00091号刑事判决书并未认定张敏在新城建行的贷款是虚假按揭，也未认定张敏与陕西中宇建筑科技有限公司所签的商品房买卖合同无效。复议申请人是抵押权人，有权对执行标的提出执行

该院（2015）碑民初字第03654号民事调解书已发生法律效力。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，该院以西安市中级人民法院（2010）西刑二初字第00091号刑事判决书确定本案涉案房产系虚假按揭为由，认定张敏所购涉案房产仍归原产权人陕西中宇建筑科技有限公司所有，查封张敏名下坐落于本市××光××银诚大厦××号房屋（预售证号2006113合同号528093）。中国建设银行股份有限公司西安新城支行并非涉案房产所有人，且无论涉案房产是否设定抵押，均不影响该院查封措施。即使抵押属实，亦不会影响其抵押权人之权益。中国建设银行股份有限公司西安新城支行以该院（2015）碑执字第02119号执行裁定书认定事

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复66号复议申请人（利害关系人）：中国建设银行股份有限公司西安新城支行，住所地：西安市南新街29号。负责人：王端，该行行长。委托诉讼代理人：梁加伟、张蓉，陕西乐友律师事务所律师。申请执行人：刘晓荣,女,1965年2月23日出生,汉族,住西安市莲湖区。被执行人：陕西中宇建筑科技有限公司,住所地：西安市碑林区含光路中段46号。法定代表人：王……