抢劫 （2016）沪02刑终1431号

被告人曾凤伟以暴力方法入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人曾凤伟系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，结合被告人曾凤伟抢劫犯罪的手段、后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以抢劫罪判处曾凤伟有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。原审被告人曾凤伟上诉辩称其入户是为强奸而非抢劫财物，一审认定的罪名有误；辩护人认为一审认定被告人曾凤伟犯抢劫罪的事实不清、证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人曾凤伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人曾凤伟以暴力方法入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。曾凤伟侵入他人住宅以暴力方法抢劫他人财物的事实，不仅有公安机关审讯曾凤伟的同步录像予以证明，并与被害人陈述和相关证人证言等证据相互印证，且曾凤伟被抓获归案后亦多次作过稳定供述。原判认定曾凤伟犯抢劫罪的事实清楚，证据

被告人曾凤伟以暴力方法入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人曾凤伟系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，结合被告人曾凤伟抢劫犯罪的手段、后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以抢劫罪判处曾凤伟有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。原审被告人曾凤伟上诉辩称其入户是为强奸而非抢劫财物，一审认定的罪名有误；辩护人认为一审认定被告人曾凤伟犯抢劫罪的事实不清、证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人曾凤伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1431号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾凤伟，男，1994年9月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。辩护人丁长二，上海步界律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人曾凤伟犯抢劫罪一案，于2016年11月18日作出(2016)沪0114刑初1164号刑事判决。原审被告人曾凤伟不服，提……