渔业承包合同纠纷 （2014）阜民一终字第00412号

西湖旅游公司与郝光辉签订的承包协议，不违反法律规定，应为有效协议，双方均应按照该协议履行各自的权利和义务。现协议已到期，西湖旅游公司要求郝光辉返还涉案水塘，符合法律规定，依法予以支持；西湖旅游公司要求郝光辉赔偿损失30000元，是按年承包费10000元计算，没有提供证据，只能按照原承包协议约定的年承包费5000元计算为宜，故郝光辉应赔偿西湖旅游公司损失15000元（按照三年时间计算，从2010年3月1日起计算至2013年3月1日止。）。郝光辉要求西湖旅游公司履行的土地转让协议（即2009年4月27日口头约定对涉案水塘的转让协议）及办理过户手续，因其所举证的证据不能证明西湖旅游公司将涉案水塘转卖的事实，所以其请求依法不予支持；郝光辉要求西湖旅游公司协助办理过户手续的土地（是指购买西湖旅游公司三套别墅所占的土地），因该纠纷与本案不是同一法律关系，其可另行解决。案经调解无果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郝光辉将位于阜阳西湖碑林的

西湖旅游公司与郝光辉签订的承包协议，不违反法律规定，应为有效协议，双方均应按照该协议履行各自的权利和义务。现协议已到期，西湖旅游公司要求郝光辉返还涉案水塘，符合法律规定，依法予以支持；西湖旅游公司要求郝光辉赔偿损失30000元，是按年承包费10000元计算，没有提供证据，只能按照原承包协议约定的年承包费5000元计算为宜，故郝光辉应赔偿西湖旅游公司损失15000元（按照三年时间计算，从2010年3月1日起计算至2013年3月1日止。）。郝光辉要求西湖旅游公司履行的土地转让协议（即2009年4月27日口头约定对涉案水塘的转让协议）及办理过户手续，因其所举证的证据不能证明西湖旅游公司将涉案水塘转卖

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00412号上诉人（原审被告、反诉原告）：郝光辉，男，1965年3月14日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区，现在阜阳九龙监狱服刑。委托代理人：孙超，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东方花园6楼。法定代表人：邱爱国，该公司总经理。上诉人郝光辉因渔业承包合同……