租赁合同纠纷 （2016）晋11民终956号

依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款之规定，法院专递应进行三次投送。本案一审法院于2016年4月6日通过EY173844972CN的法院专递向被上诉人张旭升邮寄送达判决，该专递于2016年4月7日、2016年4月10日两次投送均未妥投，后于2016年4月11日退回一审法院，之后一审法院再未送达被上诉人张旭升，应视为未向其当事人送达一审判决书，违反法定程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第513号民事判决；二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。二审案件受理费7383元，退还上诉人吕梁国际大酒店有限责任公司。审　判　长　　吕唤梅审　判　员　　张　华代理审判员　　刘　昊二〇一六年八月十一日书　记　员　　薛海霞 关注

依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款之规定，法院专递应进行三次投送。本案一审法院于2016年4月6日通过EY173844972CN的法院专递向被上诉人张旭升邮寄送达判决，该专递于2016年4月7日、2016年4月10日两次投送均未妥投，后于2016年4月11日退回一审法院，之后一审法院再未送达被上诉人张旭升，应视为未向其当事人送达一审判决书，违反法定程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第513号民事判决；二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重审

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终956号上诉人（原审原告）吕梁国际大酒店有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南中路268号。法定代表人刘伟民，总经理。被上诉人（原审被告）张旭升，1982年10月27日升。上诉人吕梁国际大酒店有限责任公司因与被上诉人张旭升租赁合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本……