买卖合同纠纷 （2019）内05民终684号

依法成立的合同受法律保护。本案中，被告王杰在原告孟凡霞处赊购红砖，双方之间形成买卖合同法律关系。原告已经向被告交付了红砖，被告为原告出具了欠据，则被告应按照欠据中约定的数额向原告支付红砖款。被告王杰抗辩称原告的红砖是为中东房地产开发公司提供的，原告不予认可，且原告提供的欠据中也未加盖中东房地产开发公司的公章，依据合同的相对性原则，原告有权向被告主张权利，故本院对被告的上述抗辩主张不予采纳。原告提供的三枚欠据中均未约定还款期限，且被告自认原告从未向其催要过欠款，故被告王杰对诉讼时效的抗辩本院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王杰于本判决生效后三日内支付原告孟凡霞红砖款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由王杰负担。二审审理期间，双方当事人提交了以下新证据

依法成立的合同受法律保护。本案中，被告王杰在原告孟凡霞处赊购红砖，双方之间形成买卖合同法律关系。原告已经向被告交付了红砖，被告为原告出具了欠据，则被告应按照欠据中约定的数额向原告支付红砖款。被告王杰抗辩称原告的红砖是为中东房地产开发公司提供的，原告不予认可，且原告提供的欠据中也未加盖中东房地产开发公司的公章，依据合同的相对性原则，原告有权向被告主张权利，故本院对被告的上述抗辩主张不予采纳。原告提供的三枚欠据中均未约定还款期限，且被告自认原告从未向其催要过欠款，故被告王杰对诉讼时效的抗辩本院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终684号上诉人（原审被告）：王杰，男，1981年1月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：孟凡霞，女，1972年9月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。上诉人王杰因与被上诉人孟凡霞买卖合同纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2019）内0525民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月15……