诈骗 （2016）皖01刑终68号

上诉人李某甲、原审被告人余某以非法占有为目的，冒用他人身份、伪造户籍信息，骗取国家财产，犯罪数额分别为20.5554万元、5.703l万元，均属数额巨大；上诉人李某乙伙同原审被告人黄某，以非法占有为目的，冒用他人身份、伪造户籍信息，骗取国家财产，犯罪数额19.0447万元，数额巨大；上诉人李某甲、李某乙，原审被告人余某、黄某的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人李某乙与原审被告人黄某在诈骗共同犯罪中均为主犯，但原审被告人黄某系作用相对较小的主犯，应当区别量刑。上诉人李某甲、李某乙、原审黄某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人余某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告人余某、黄某全部退赃，上诉人李某甲、李某乙大部分退赃，均可以酌情从轻处罚。原判认定上诉人李某甲、李某乙，原审被告人余某、黄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　

上诉人李某甲、原审被告人余某以非法占有为目的，冒用他人身份、伪造户籍信息，骗取国家财产，犯罪数额分别为20.5554万元、5.703l万元，均属数额巨大；上诉人李某乙伙同原审被告人黄某，以非法占有为目的，冒用他人身份、伪造户籍信息，骗取国家财产，犯罪数额19.0447万元，数额巨大；上诉人李某甲、李某乙，原审被告人余某、黄某的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人李某乙与原审被告人黄某在诈骗共同犯罪中均为主犯，但原审被告人黄某系作用相对较小的主犯，应当区别量刑。上诉人李某甲、李某乙、原审黄某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人余某归案后，如实供

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终68号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月22日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年4月28日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人牛和勇，安徽和永律师事务所律师。辩护人……