（2016）云01执异615号

首先，根据生效法律文书确定的内容，本院在执行中对武定鸿霈投资有限公司设定抵押的鸿霈大酒店进行评估、拍卖，并无不当。整体评估、拍卖的鸿霈大酒店含非抵押物，该非抵押物经评估，价值为465.23万元。因鸿霈大酒店经两轮降价拍卖，每次降价20%，故非抵押物的实际拍卖价为2977472元，本院据此退还武定鸿霈投资有限公司2977492万元亦无不当。其次，武定鸿霈投资有限公司主张本院主持调解，达成退还其400万元的一致意见，但武定鸿霈投资有限公司并未提交证据证实。因此，武定鸿霈投资有限公司要求继续退还其103万元的异议请求没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人武定鸿霈投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　汤晓莹审　判　员　　李彩云人民陪审员　　吴素萍二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　董欣星

首先，根据生效法律文书确定的内容，本院在执行中对武定鸿霈投资有限公司设定抵押的鸿霈大酒店进行评估、拍卖，并无不当。整体评估、拍卖的鸿霈大酒店含非抵押物，该非抵押物经评估，价值为465.23万元。因鸿霈大酒店经两轮降价拍卖，每次降价20%，故非抵押物的实际拍卖价为2977472元，本院据此退还武定鸿霈投资有限公司2977492万元亦无不当。其次，武定鸿霈投资有限公司主张本院主持调解，达成退还其400万元的一致意见，但武定鸿霈投资有限公司并未提交证据证实。因此，武定鸿霈投资有限公司要求继续退还其103万元的异议请求没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异615号异议人（被执行人）：武定鸿霈投资有限公司。住所：云南省武定县狮子山镇山路南段。法定代表人：谢尚梁。委托诉讼代理人：王华强，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡登昕，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中国农业银行有限公司昆明护国路支行。住所：云南省昆明市青年路华一广场。负责人：周佐武。本院……