（2016）苏09执复44号

1、根据查明的事实，涉案地块溧国用（94）字第006763号国有土地使用权一直登记在原汇德花园名下，虽然上海峥嵘化工有限公司曾与陈源康订立《汇德花园转让协议》，但该协议因涉及处置国有资产违反法律规定，已被常州市中级人民法院生效判决书确认无效，故陈源康并没有实际取得涉案地块的使用权。虽然陈源康在2008年注册的个人独资企业的名称与与原汇德花园名称相同，在法律上也不能认定原汇德花园名下的溧国用（94）字第006763号国有土地使用权已转为陈源康注册的新汇德花园所有。本案的被执行人是陈源康，法院将原汇德花园的国有土地使用权当作陈源康的个人财产进行查封，属于认定事实错误，应予纠正；2、本案中，溧阳国土局对涉案地块的注销时间是2013年9月28日，该时间不在法院的有效查封期内，溧阳国土局依法收回原划拨国有资产在程序上亦无不当。综上，溧阳国土局对涉案地块没有协助执行的义务，建湖法院向溧阳国土局作出（2013）建执字第0916号、（2014）建执字第0586号《责令责任人追回财产通知书》无事实和法律依据，应予纠正。溧阳国土局提出的复议请求和理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民

1、根据查明的事实，涉案地块溧国用（94）字第006763号国有土地使用权一直登记在原汇德花园名下，虽然上海峥嵘化工有限公司曾与陈源康订立《汇德花园转让协议》，但该协议因涉及处置国有资产违反法律规定，已被常州市中级人民法院生效判决书确认无效，故陈源康并没有实际取得涉案地块的使用权。虽然陈源康在2008年注册的个人独资企业的名称与与原汇德花园名称相同，在法律上也不能认定原汇德花园名下的溧国用（94）字第006763号国有土地使用权已转为陈源康注册的新汇德花园所有。本案的被执行人是陈源康，法院将原汇德花园的国有土地使用权当作陈源康的个人财产进行查封，属于认定事实错误，应予纠正；2、本案中，溧阳国土

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执复44号申请复议人（异议人）溧阳市国土资源局，住所地在江苏省溧阳市溧城镇罗湾路88号。法定代表人朱荣屏，该局局长。申请执行人刘汉元。被执行人陈源康。申请复议人溧阳市国土资源局（以下简称溧阳国土局）在刘汉元申请执行陈源康民间借贷纠纷一案中，不服建湖县人民法院（以下简称建湖法院）(2016)苏0925执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受……