买卖合同纠纷 （2017）粤52民终126号

吴锡波与谢昭宏之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行。一审争议焦点在于：一、关于谢昭宏尚欠货款金额为多少的问题。吴锡波在本案中主张谢昭宏结欠混凝土货款及河沙货款。首先，吴锡波提供欠条证明谢昭宏截止至2015年2月14日结欠其混凝土货款866520元，谢昭宏也予以承认，双方均无异议，可予认定。吴锡波主张谢昭宏于2015年3月10日、3月24日、4月2日分别向其购买河沙47370kg、45990kg、47480kg，请求谢昭宏一并付还河沙款共计11267元，并提供三张过磅单为证，谢昭宏对此予以否认。吴锡波所提供的三张过磅单既没有注明物品的买受人系谢昭宏，其所载明内容也不能证明双方之间存在河沙交易往来，吴锡波提供的证据不能证明其主张，对该主张，不予采信。其次，双方就已经付还货款金额的主张不一致。吴锡波主张2015年2月17日、2016年2月4日、2016年9月14日共收到三笔货款总计130000元，构成自认，予以采信。谢昭宏主张其父亲谢某受吴锡波指定将50万元通过榕泰公司汇到轩海公司，吴锡波不予认可。谢昭宏所主张的汇款行为中的汇

吴锡波与谢昭宏之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行。一审争议焦点在于：一、关于谢昭宏尚欠货款金额为多少的问题。吴锡波在本案中主张谢昭宏结欠混凝土货款及河沙货款。首先，吴锡波提供欠条证明谢昭宏截止至2015年2月14日结欠其混凝土货款866520元，谢昭宏也予以承认，双方均无异议，可予认定。吴锡波主张谢昭宏于2015年3月10日、3月24日、4月2日分别向其购买河沙47370kg、45990kg、47480kg，请求谢昭宏一并付还河沙款共计11267元，并提供三张过磅单为证，谢昭宏对此予以否认。吴锡波所提供的三张过磅单既没有注明物

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终126号上诉人（原审被告）：谢昭宏，男，汉族，1985年2月20日出生，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：谢锦标，广东良德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴锡波，男，汉族，1972年6月9日出生，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：黄南，广东名信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕丹，广东名信律师事务所实习律师。上诉人谢昭宏因与被上诉……