建设工程施工合同纠纷 (2016)皖02民终2113号

案号
(2016)皖02民终2113号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

南通三建公司承接涉案工程后,转包给朱宝法、马平平、钮红刚施工,因朱宝法、马平平、钮红刚无施工资质,故南通三建公司与朱宝法、马平平、钮红刚签订的《内部承包协议》系无效合同,但并不影响双方结算。根据双方签订的《内部承包协议》,朱宝法、马平平、钮红刚对该工程自负盈亏,该工程的债权、债务均由朱宝法、马平平、钮红刚承担。涉案工程大部分由朱宝法施工完成,故朱宝法与南通三建公司签订的《内部承包协议》系代表马平平、钮红刚的行为,朱宝法于2014年12月9日与南通三建公司对账,确认欠南通三建公司垫付工程款716.5万元,应由朱法、马平平、钮红刚共同偿还。南通三建公司主张按照银行同期贷款利率的标准支付自2014年12月10日起的利息,符合双方约定,法院予以支持。朱宝法辩称南通三建公司尚有工程款未支付,其可以另行解决。马平平、钮红刚辩称三人之间无合伙关系,不应共同承担给付垫付款责任,另马平平辩称其退出时与南通三建公司已结算完毕,但马平平未提交结算证明。马平平、钮红刚在《内部承包协议》上签字,系涉案工程转包人,且朱宝法、马平平、钮红刚对涉案工程未清算,故对马平平、钮红刚的辩称,法院不予采信,朱宝法、马平平、钮

摘要

南通三建公司承接涉案工程后,转包给朱宝法、马平平、钮红刚施工,因朱宝法、马平平、钮红刚无施工资质,故南通三建公司与朱宝法、马平平、钮红刚签订的《内部承包协议》系无效合同,但并不影响双方结算。根据双方签订的《内部承包协议》,朱宝法、马平平、钮红刚对该工程自负盈亏,该工程的债权、债务均由朱宝法、马平平、钮红刚承担。涉案工程大部分由朱宝法施工完成,故朱宝法与南通三建公司签订的《内部承包协议》系代表马平平、钮红刚的行为,朱宝法于2014年12月9日与南通三建公司对账,确认欠南通三建公司垫付工程款716.5万元,应由朱法、马平平、钮红刚共同偿还。南通三建公司主张按照银行同期贷款利率的标准支付自2014年

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2113号上诉人(原审原告):江苏南通三建集团有限公司,住所地江苏省海门市狮子山路131号。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:奚玮,安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦尤佳,安徽国伦律师事务所律师。上人(原审被告):朱宝法,男,1967年5月16日出生,汉族,住浙江省象山县。委托诉讼代理人:李劲峰,广东中安律师事……