追偿权纠纷 （2019）粤1481民初460号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷。 原告陈述被告李水松向案外人**借款20000元并口头约定按月利率2%支付利息及其作为该笔借款的担保人代被告李水松还款的事实，有原告提交的《借条》及案外人**出具的《收条》为证，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，对原告以上陈述，本院予以确认。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告现要求被告李水松偿还其代还的20000元，本院依法予以支持。 原告请求被告李水松支付从借款之日起至起诉前的利息17600元及从起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，本院依法支持被告李水松应支付以本金20000元为基数，从2015年5月31日起至2018年5月13日止按月利率2%计算的利息。 而原告代被告李水松先行偿还涉案债务后即自2018年5月14日起至还清之日止的利息，应按年利率6%计算资金占用损失。 关于涉案债务是否为夫妻共同债务的问题，因原告未能提交相关证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告温惠琼未在《借条》中签名，故原告请求被告温惠琼共同偿还涉案债务，依据不足，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零
摘要
余俊杰与李水松、温惠琼追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初460号原告：余俊杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住所地：广东省兴宁市。 被告：李水松，男，1972年10月26日出生，汉族，住所地：广东省兴宁市。 被告：温惠琼，女，1976年10月5日出生，汉族，住所地：广东省兴宁市。 原告余俊杰与被告李水松、温惠琼追偿权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开……