建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终7848号

债务应当予以清偿。本案中，芭芭拉公司将涉案工程通过签订协议的方式发包给九鼎公司进行施工，双方之间形成建设工程施工合同关系。但因合同双方在施工中产生技术性争议而签订《项目合同终止协议》，该协议是当事人双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，当属合法有效，其中：协议双方当事人约定由芭芭拉公司按期给付九鼎公司款项30万元，由于芭芭拉公司没有按约履行自己的给付义务，双方并因此形成债权债务关系，九鼎公司通过诉讼主张芭芭拉公司给付欠款30万元，符合法律规定，一审法院予以支持；九鼎公司按照约定的每天3000元向芭芭拉公司主张违约金，但芭芭拉公司认为该约定的违约金明显过高，一审法院予以调整，结合芭芭拉公司的过错程度、合同的性质及履行情况，酌情按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以调整。芭芭拉公司主张九鼎公司没有按照约定将现场材料进行移交，其不存在违约行为，但根据终止协议的约定，现场材料是否移交并非芭芭拉公司给付欠款的前提条件，且芭芭拉公司并没有出示证据证实九鼎公司存在没有移交现场材料的事实，为此，对芭芭拉公司的该主张，一审法院不予采纳；芭芭拉公司主张九鼎公司施工的工程存在质量问题，其不存在违约行

债务应当予以清偿。本案中，芭芭拉公司将涉案工程通过签订协议的方式发包给九鼎公司进行施工，双方之间形成建设工程施工合同关系。但因合同双方在施工中产生技术性争议而签订《项目合同终止协议》，该协议是当事人双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，当属合法有效，其中：协议双方当事人约定由芭芭拉公司按期给付九鼎公司款项30万元，由于芭芭拉公司没有按约履行自己的给付义务，双方并因此形成债权债务关系，九鼎公司通过诉讼主张芭芭拉公司给付欠款30万元，符合法律规定，一审法院予以支持；九鼎公司按照约定的每天3000元向芭芭拉公司主张违约金，但芭芭拉公司认为该约定的违约金明显过高，一审法院予以调整，结合芭芭拉公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7848号上诉人（原审被告）：江苏芭芭拉教育科技股份有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街紫金西城120-5号及二层。法定代表人：宋宝亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：章怡，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：华东，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京九鼎装饰工程有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道文竹路8号。法……