（2015）昆行终字第170号

原告宏乾公司作为涉案用人单位，对被告昆明人社局针对其雇佣员工杨强受伤情形作出的第15020215号认定工伤决定不服，依法享有起诉的权利，但其请求撤销被告昆明人社局作出的前述认定工伤决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故本院依法对原告的诉讼请求不予支持。被告昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分，用人单位宏乾公司的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案劳动者杨强在工作过程中因完成工作任务而被机器绞伤右手指，相关工伤认定依法属被告辖区内的裁决处分事项；原告宏乾公司、第三人杨强对此均无异议。国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”；故被告昆明人社局的行政主体资格适格，执法权限并无不妥，本院依法对此予以确认。涉案职工杨强与相关工伤认定结果有直接的利害关系，依法应参与本案诉讼并享有相关权利。现行国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在

原告宏乾公司作为涉案用人单位，对被告昆明人社局针对其雇佣员工杨强受伤情形作出的第15020215号认定工伤决定不服，依法享有起诉的权利，但其请求撤销被告昆明人社局作出的前述认定工伤决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故本院依法对原告的诉讼请求不予支持。被告昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分，用人单位宏乾公司的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案劳动者杨强在工作过程中因完成工作任务而被机器绞伤右手指，相关工伤认定依法属被告辖区内的裁决处分事项；原告宏乾公

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昆行终字第170号上诉人（原审原告）云南宏乾印刷有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区金马寺郭家凹。法定代表人赵玉梅，总经理。委托代理人卢雾佳、陈亚琼，均系该公司员工，均为特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明市人力资源和社会保障局，地址：昆明市呈贡新区行政中心锦绣大街1号昆明市级行政中心8号楼三楼。法定代表人姚振康，局长。委托代理人杨艳，云南唯真……