建设工程施工合同纠纷 （2017）闽02民终770号

洋翰公司与四海天域公司签订的《电梯设备订货安装合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，洋翰公司与四海天域公司之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。四海天域公司主张洋翰公司以电梯开门方式等设计需要变更为由增加工程价款存在欺诈，但并未要求变更或撤销合同，因此双方当事人仍应按合同约定履行。洋翰公司已于2015年4月26日向业主和四海天域公司移交了讼争电梯和产品出厂合格证等资料。按照合同约定及双方补充协议，讼争电梯经验收合格7日内四海天域公司应支付合同总价的35%，并在验收合格后一年支付剩余的5%价款，另因设计变更应在发货前另支付价款103600元，则四海天域公司应在2015年5月3日前支付工程款共计407600元（32000+160000+112000+103600），在2016年4月26日前支付16000元，而截至洋翰公司起诉之日即2015年8月12日，四海天域公司应付未付工程款115600元（407600-292000），而在本案审理过程中，余款16000元的付款期限也已届至，因此四海天域公司应支付洋翰公司131600元。洋翰公司请求判令四海天域公司支付工程款12

洋翰公司与四海天域公司签订的《电梯设备订货安装合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，洋翰公司与四海天域公司之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。四海天域公司主张洋翰公司以电梯开门方式等设计需要变更为由增加工程价款存在欺诈，但并未要求变更或撤销合同，因此双方当事人仍应按合同约定履行。洋翰公司已于2015年4月26日向业主和四海天域公司移交了讼争电梯和产品出厂合格证等资料。按照合同约定及双方补充协议，讼争电梯经验收合格7日内四海天域公司应支付合同总价的35%，并在验收合格后一年支付剩余的5%价款，另因设计变更应在发货前另支付价款103600元，则四海天域公司应在2015年

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终770号上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门市四海天域设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路86号第六层611号。法定代表人：刘丽璇，总经理。委托诉讼代理人：李林，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓春，福建自立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）厦门洋翰电梯工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二……