（2014）东中法民二终字第982号

陈春东经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向原审法院提交书面答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由陈春东自行承担。对梁振群提交的各项证据的真实性，原审法院予以确认。根据梁振群的举证，对梁振群在陈春东经营的专柜所购买的“思路雅牌靓丽胶囊”、“减肥果绿色瘦身胶囊”为假冒保健食品的事实，原审法院予以认定。陈春东销售假冒保健食品，应退还梁振群支付的价款，对梁振群诉请陈春东退还货款1170元，原审法院予以支持。梁振群依据《》第：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”的规定，诉请陈春东支付价款十倍的赔偿金11700元，对此，原审法院认为，依据上述法条的规定，消费者要求生产者或者销售者支付价款十倍的赔偿金的前提之一是造成人身、财产或者其他损害，而梁振群并未举证证明因购买涉案商品给其造成人身、财产或者其他损害，故梁振群不能依据上述法条规定诉请陈春东支付价款十倍的赔偿金；但陈春东销售假冒保

陈春东经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向原审法院提交书面答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由陈春东自行承担。对梁振群提交的各项证据的真实性，原审法院予以确认。根据梁振群的举证，对梁振群在陈春东经营的专柜所购买的“思路雅牌靓丽胶囊”、“减肥果绿色瘦身胶囊”为假冒保健食品的事实，原审法院予以认定。陈春东销售假冒保健食品，应退还梁振群支付的价款，对梁振群诉请陈春东退还货款1170元，原审法院予以支持。梁振群依据《》第：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食

广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东中法民二终字第982号 上诉人（原审原告）：梁振群，男。 被上诉人（原审被告）：陈春东，男。 上诉人梁振群因与被上诉人陈春东产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法南民二初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 梁振群一审诉称：梁振群于2014年1月18日、1月1……