买卖合同纠纷 （2017）湘07民辖终47号

被上诉人湖南神龙出口花炮有限责任公司(下称神龙公司)在一审的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款49547元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。所持理由为：原被告一直存在业务关系，2015年9月3日经双方结算，被告的财务人员向原告出具了证明，证明被告尚欠原告货款49547元，被告会计及工作人员在证明上签名认同。原告多次催计无果成讼，请求判如所请。神龙公司在一审中提交了以下证据材料：1、双方企业信息，以证明双方主体资格；2、《烟花爆竹安全买卖合同》一份，载明签订时间为2014年3月20日，双方均在合同上签章；该合同内无关于合同履行地约定的条款。合同尾部载明购货方(湖南新合作烟花爆竹有限公司)委托代理人为刘全林，供货方(湖南省神龙出口花炮有限责任公司)委托代理人为傅关文。3、《证明》一份，出具时间为2015年9月3日，载明“与神龙厂—傅关文2014年往来对账余额为人民币49847元”，贵红签名，刘全林签署“对帐双认可，情况属实”的意见。湖南新合作烟花爆竹有限公司(下称新合作公司)在一、二审均未提交证据材料。被上诉人神龙公司是基于双方买卖合同关系向新合作公司追索所欠货款，因此原审确定本

被上诉人湖南神龙出口花炮有限责任公司(下称神龙公司)在一审的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款49547元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。所持理由为：原被告一直存在业务关系，2015年9月3日经双方结算，被告的财务人员向原告出具了证明，证明被告尚欠原告货款49547元，被告会计及工作人员在证明上签名认同。原告多次催计无果成讼，请求判如所请。神龙公司在一审中提交了以下证据材料：1、双方企业信息，以证明双方主体资格；2、《烟花爆竹安全买卖合同》一份，载明签订时间为2014年3月20日，双方均在合同上签章；该合同内无关于合同履行地约定的条款。合同尾部载明购货方(湖南新合作烟花爆竹有限公司

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终47号上诉人(原审被告)：湖南新合作烟花爆竹有限公司，住所地常备市。法定代表人：陈章华，该公司总经理。被上诉人(原审原告):湖南神龙出口花炮有限责任公司，住所地临澧县。法定代表人：朱松柏，该公司总经理。上诉人湖南新合作烟花爆竹有限公司因与被上诉人湖南神龙出口花炮有限责任公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省临澧县人民法院(2017……