侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）辽01民终11169号

本案姚国芹符合《上沙村集体资产量化分配实施方案》第三条第3项规定中关于“三投靠”人员的条件，并已由上沙村委会扣收6448元义务金，其可以享受除人口股外的其他股权分配。但姚国芹可以享受其他股权分配的权益，并不等于其必然获得原始股。其向上沙村委会主张原始股是否能够获得支持，应根据《上沙村集体资产量化分配实施方案》第二条第4项关于原始股分配人员的规定进行判断。在《上沙村集体资产量化分配实施方案》经村民代表大会决议讨论通过、合法有效的情况下，原审法院认为上述条款的理解存在歧义，进而认定由上沙村委会向姚国芹分配原始股不妥。本案应撤销原审判决，由原审法院依照条款理解的先后次序进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019)辽0114民初5569号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳市于洪区南阳湖街道上沙村民委员会预交的二审案件受理费1717.90元予以退回。审判长　王　纪审判员　刘　冬审判员　孙菁蔓二〇一九年十一月十三日书记员　宋妍竺本案裁定依据的相关法律第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理

本案姚国芹符合《上沙村集体资产量化分配实施方案》第三条第3项规定中关于“三投靠”人员的条件，并已由上沙村委会扣收6448元义务金，其可以享受除人口股外的其他股权分配。但姚国芹可以享受其他股权分配的权益，并不等于其必然获得原始股。其向上沙村委会主张原始股是否能够获得支持，应根据《上沙村集体资产量化分配实施方案》第二条第4项关于原始股分配人员的规定进行判断。在《上沙村集体资产量化分配实施方案》经村民代表大会决议讨论通过、合法有效的情况下，原审法院认为上述条款的理解存在歧义，进而认定由上沙村委会向姚国芹分配原始股不妥。本案应撤销原审判决，由原审法院依照条款理解的先后次序进行裁判。依照《中华人民共和国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11169号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区南阳湖街道上沙村村民委员会，住所地沈阳市于洪区南阳湖街道上沙村。法定代表人：路生银，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚国芹，女，1943年8月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王飞，女，1988年2月22日出生，汉族，住……