（2016）川20行终41号

《行政复议法》规定复议文书的送达参照民事诉讼关于期间和送达的规定执行，民事诉讼中法律文书采取邮寄送达的前提为在直接送达确有困难的情况下。本案中资阳市人民政府在知道上诉人住所地，在上诉人未要求采取邮寄送达复议文书的情况下，采取向上诉人邮寄送达案涉复议决定书的方式不当，且资阳市人民政府未提供证据证明通过邮寄送达的案涉复议决定书在何时已由上诉人的法定代表人、其他负责人、办公室与值班室相关人员收到，因此，一审采信上诉人认可收到的时间（2015年10月30日）并无不当，以该时间点计算，上诉人于2015年11月14日提起本案行政诉讼未超过15日的法定起诉期限。资阳市人民政府在以后送达相关文书时所采取的送达方式应加以改进，以符合相关法律法规规定；上诉人主张其提供的百度地图对邓方平工作地、事故发生地及邓方平家庭住址三点的标记，发现事故发生地完全偏离了地图推荐的邓方平下班回家的合理路线，证明事故发生时，邓方平非下班回家途中。该主张系上诉人主观判断，与生活现实不符，因道路除国道、省道、县道等主干路外，还涉及乡道、村道、机耕道等支道，死者邓方平在选择回家路线时完全可选择回家更便捷的支道，百度地图推荐的路线不

《行政复议法》规定复议文书的送达参照民事诉讼关于期间和送达的规定执行，民事诉讼中法律文书采取邮寄送达的前提为在直接送达确有困难的情况下。本案中资阳市人民政府在知道上诉人住所地，在上诉人未要求采取邮寄送达复议文书的情况下，采取向上诉人邮寄送达案涉复议决定书的方式不当，且资阳市人民政府未提供证据证明通过邮寄送达的案涉复议决定书在何时已由上诉人的法定代表人、其他负责人、办公室与值班室相关人员收到，因此，一审采信上诉人认可收到的时间（2015年10月30日）并无不当，以该时间点计算，上诉人于2015年11月14日提起本案行政诉讼未超过15日的法定起诉期限。资阳市人民政府在以后送达相关文书时所采取的送达

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川20行终41号上诉人（原审原告）简阳市川州建筑劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区香山和苑。法定代表人郑宗英，职务总经理。委托代理人汪文秀，系四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）资阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省资阳市雁江区广厦路9号市政府综合大楼2号楼。法定代表人俞文祥，职务局长。委托代理人周力，系该人社局工伤科科长……