买卖合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第304号

关于浙江省诸暨市进出口有限公司上诉所提出的其业务员阮裕斌并非本案适格被告的问题，属于实体审查范围，杭州萧山东风鞋业有限公司在本案中将阮裕斌列为被告系其诉讼权利的选择，在对于管辖之程序审查中，对此不作评判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院”之规定，杭州萧山东风鞋业有限公司选择向被告之一阮裕斌的住所地法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。综上，浙江省诸暨市进出口有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判员　　黄江平二〇一四年五月四日书记员　　林叶红 来源：

关于浙江省诸暨市进出口有限公司上诉所提出的其业务员阮裕斌并非本案适格被告的问题，属于实体审查范围，杭州萧山东风鞋业有限公司在本案中将阮裕斌列为被告系其诉讼权利的选择，在对于管辖之程序审查中，对此不作评判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院”之规定，杭州萧山东风鞋业有限公司选择向被告之一阮裕斌的住所地法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。综上，浙江省诸暨市进出口有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第304号上诉人（原审被告）：浙江省诸暨市进出口有限公司。法定代表人：黄建烽。被上诉人（原审原告）：杭州萧山东风鞋业有限公司。法定代表人：朱招新。被上诉人（原审被告）：阮裕斌。上诉人浙江省诸暨市进出口有限公司为与被上诉人杭州萧山东风鞋业有限公司、阮裕斌买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2014）杭江商初字第187-1号……