买卖合同纠纷 （2016）晋08民终2109号

被告购买原告白灰欠款5500元未付，对此双方均无异议，可以认定原被告之间买卖白灰合同成立，被告未付清所欠白灰款，构成违约，被告应当承担违约责任。被告提出抵消债务的抗辩，原告不同意，对此本院认为，被告于2011年代原告支付利息1200元，依据常理，在2012年书写欠条时即可主张抵消，但被告未予抵消，本院无法采信其主张；书写欠条后，被告三次付款在欠条上均有批注，被告主张代原告支付利息，原告又同意在欠款中予以扣除，但欠条上却未有任何记载，且原告提出异议，称被告代为承担利息系被告欠款后自愿承担的，本院对被告的主张存疑，被告对此未能提供其他证据加以佐证，本院无法采信其该项主张。反之，被告所提供的清息票据，与原告所主张的被告未能支付欠款，自愿承担原告借款利息的陈述相互印证，本院予以采信。关于原告要求被告承担利息的请求，经本院询问，系主张被告赔偿损失，因被告已经承担其借款利息，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告李战峰于判决书生效后十日内付清所欠原告管兵锁白灰款人民币5500元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。李战峰上诉请求，1、撤销

被告购买原告白灰欠款5500元未付，对此双方均无异议，可以认定原被告之间买卖白灰合同成立，被告未付清所欠白灰款，构成违约，被告应当承担违约责任。被告提出抵消债务的抗辩，原告不同意，对此本院认为，被告于2011年代原告支付利息1200元，依据常理，在2012年书写欠条时即可主张抵消，但被告未予抵消，本院无法采信其主张；书写欠条后，被告三次付款在欠条上均有批注，被告主张代原告支付利息，原告又同意在欠款中予以扣除，但欠条上却未有任何记载，且原告提出异议，称被告代为承担利息系被告欠款后自愿承担的，本院对被告的主张存疑，被告对此未能提供其他证据加以佐证，本院无法采信其该项主张。反之，被告所提供的清息票据

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2109号上诉人（原审被告）：李战峰，又名李占峰，男，1971年9月24日生，汉族，芮城县。被上诉人（原审原告）：管兵锁，男，1959年12月22日生，汉族，芮城县。上诉人李战峰因与被上诉人管兵锁买卖合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2015）芮商初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了开庭……