借款合同纠纷 (2013)鄂武汉中民二终字第01091号

案号
(2013)鄂武汉中民二终字第01091号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

罗小平与美生工贸公司之间借款合同是双方真实意思表示,内容亦不违反法律禁止性规定,合同依法成立并有效。罗小平提交的借条和收条证明了罗小平与美生工贸公司之间存在借款合同关系及罗小平向美生工贸公司提供借款的事实,且美生工贸公司出具的借条、收条、担保合同及担保函均证明借款金额为2,210,000元,美生工贸公司抗辩只向罗小平借款2,000,000元因未提交证据证明,故认定美生工贸公司向罗小平借款金额为2,210,000元。罗小平履行了合同义务,美生工贸公司应在约定的还款期限返还借款,美生工贸公司未及时返还罗小平借款本息,应承担违约责任。因在诉讼期间美生工贸公司已返还罗小平借款800,000元,故罗小平要求美生工贸公司返还借款的合理部分即未返还的借款1,410,000元的诉请,原审法院依法予以支持。罗小平与美生工贸公司和加圣公司签订的担保合同系双方真实意思表示,担保合同合法有效,应受法律保护。美生工贸公司未按期返还借款时加圣公司理应按合同约定承担连带担保责任,由于双方对抵押房屋未办理抵押登记手续,故罗小平不享有对抵押物的优先受偿权,故罗小平要求加圣公司对美生工贸公司的借款承担连带保证责任的诉讼请

摘要

罗小平与美生工贸公司之间借款合同是双方真实意思表示,内容亦不违反法律禁止性规定,合同依法成立并有效。罗小平提交的借条和收条证明了罗小平与美生工贸公司之间存在借款合同关系及罗小平向美生工贸公司提供借款的事实,且美生工贸公司出具的借条、收条、担保合同及担保函均证明借款金额为2,210,000元,美生工贸公司抗辩只向罗小平借款2,000,000元因未提交证据证明,故认定美生工贸公司向罗小平借款金额为2,210,000元。罗小平履行了合同义务,美生工贸公司应在约定的还款期限返还借款,美生工贸公司未及时返还罗小平借款本息,应承担违约责任。因在诉讼期间美生工贸公司已返还罗小平借款800,000元,故罗小平

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂武汉中民二终字第01091号上诉人(原审被告):武汉美生科工贸发展有限公司。法定代表人:岳韬,该公司董事长。委托代理人:齐芬,湖北重友律师事务所律师。委托代理人:姬忠平。被上诉人(原审原告):罗小平。原审被告:岳韬。委托代理人:齐芬,湖北重友律师事务所律师。委托代理人:姬忠平。原审被告:王红霞。委托代理人:齐芬,湖北重友律师事务所律师。委托代……