污染环境 （2016）皖16刑终449号

被告人丁胜利伙同他人违反国家规定，非法处置有毒物质严重污染环境的行为已构成污染环境罪；丁胜利在居民区附近处置有毒物质，酌情从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条的规定，以污染环境罪判处被告人丁胜利有期徒刑六个月，并处罚金人民币八万元；对扣押在案的赃物予以没收。丁胜利上诉提出：本案无权威鉴定机构对危害结果作出的鉴定报告，也没有造成他人人身和财产损失，其不是直接生产人员，故认定其构成犯罪的证据不足。经审理查明，认定上诉人丁胜利犯污染环境罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人丁胜利违反国家规定，非法生产、处置有毒物质严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。对丁胜利所提本案无权威鉴定机构对危害结果作出的鉴定报告，也没有造成他人人身和财产损失，认定其构成犯罪证据不足的上诉理由，经查，调查报告载明现场查获成品铅10吨，查获废旧蓄电池原料及熔炼残渣5吨，与同案犯葛好华的

被告人丁胜利伙同他人违反国家规定，非法处置有毒物质严重污染环境的行为已构成污染环境罪；丁胜利在居民区附近处置有毒物质，酌情从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条的规定，以污染环境罪判处被告人丁胜利有期徒刑六个月，并处罚金人民币八万元；对扣押在案的赃物予以没收。丁胜利上诉提出：本案无权威鉴定机构对危害结果作出的鉴定报告，也没有造成他人人身和财产损失，其不是直接生产人员，故认定其构成犯罪的证据不足。经审理查明，认定上诉人丁胜利犯污染环境罪的事实，一审法院判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终449号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁胜利，男，回族，1975年3月8日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区，因涉嫌犯污染环境罪于2015年8月7日被取保候审。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人丁胜利犯污染环境罪一案，于2016年9月30日作出（2015）谯刑初字第00……