建设工程施工合同纠纷 （2019）湘31民终1361号

本案的争执焦点之一：原告与被告签订的《合同一》、《补充协议书》、《合同二》是否应当解除？一审法院认为，原告与被告自愿签订的《合同一》，《补充协议书》、《合同二》，系双方的真实意思表示，其内容合法有效。原、被告对《合同一》、《补充协议书》约定的价款均不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条中关于“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原、被告双方均自愿一致同意解除《合同一》、《补充协议书》、《合同二》合同约定的未完成部分，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为原、被告同意解除该合同，依法予以解除原告与被告于2015年9月16日、2016年1月3日、2016年10月11日分别自愿签订的《合同一》、《补充协议书》、《合同二》。本案的争执焦点之二：本案的原、被告双方之间如何结算？一审法院认为，本案中原告与被告签订的《合同一》、《补充协议书》，双方当事人对该两份合同约定的价款计付均不持异议，一审法院在对双方进行结算时予以综合评定。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条中关于“合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，原、被告双方均同意解除《合同一》、《补充

本案的争执焦点之一：原告与被告签订的《合同一》、《补充协议书》、《合同二》是否应当解除？一审法院认为，原告与被告自愿签订的《合同一》，《补充协议书》、《合同二》，系双方的真实意思表示，其内容合法有效。原、被告对《合同一》、《补充协议书》约定的价款均不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条中关于“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原、被告双方均自愿一致同意解除《合同一》、《补充协议书》、《合同二》合同约定的未完成部分，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为原、被告同意解除该合同，依法予以解除原告与被告于2015年9月16日、2016年1月3日、2016年10月11日分别自愿

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1361号上诉人(原审被告)：湖南通海亿利房地产开发有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇新建路中段。法定代表人：资维鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：储江平，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：广东建安消防机电工程有限公司长沙分公司，住所地：长沙市开福区黄兴中路**。法定……