民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3474号

合法的借贷关系受法律保护。陈培琪、刘文琴向杨敏借款并出具《借据》，双方之间的借贷关系合法有效。现陈培琪、刘文琴仅归还了部分借款，应履行其余借款还款义务，故杨敏要求陈培琪、刘文琴还款的诉请，法院予以支持。由于陈培琪、刘文琴出具的借据中对借款利息有明确约定，现杨敏依此要求陈培琪、刘文琴支付利息，有事实依据，法院予以支持。陈培琪、刘文琴经法院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻杨敏的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：1、陈培琪、刘文琴于判决生效之日起十日内共同连带返还杨敏借款9，000元；2、陈培琪、刘文琴于判决生效之日起十日内共同连带支付杨敏自2013年5月17日起至2013年6月16日止的利息432元；3、陈培琪、刘文琴于判决生效之日起十日内，以9，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，共同连带支付杨敏自2013年6月17日起至判决生效之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

合法的借贷关系受法律保护。陈培琪、刘文琴向杨敏借款并出具《借据》，双方之间的借贷关系合法有效。现陈培琪、刘文琴仅归还了部分借款，应履行其余借款还款义务，故杨敏要求陈培琪、刘文琴还款的诉请，法院予以支持。由于陈培琪、刘文琴出具的借据中对借款利息有明确约定，现杨敏依此要求陈培琪、刘文琴支付利息，有事实依据，法院予以支持。陈培琪、刘文琴经法院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻杨敏的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：1

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3474号上诉人（原审被告）陈培琪。上诉人（原审被告）刘文琴。被上诉人（原审原告）杨敏。委托代理人陈思如，上海申融律师事务所律师。上诉人陈培琪、刘文琴因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第11038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……