保证合同纠纷 （2016）黔05民终2045号

本案争议焦点为被告姜毅向原告尚华提供担保的效力、担保的方式及担保的金额。根据查明的事实，被告姜毅在向原告尚华提供的汇总表上签字，对原告尚华垫付款130245.8元作了保证承诺，该担保行为合法有效。被告姜毅辩解称其行为是代表竹园乡党委政府，但未提供竹园乡政府的相关委托文书，汇总表上也无竹园乡政府的公章，故对被告姜毅的该辩解不予采纳；关于保证方式，被告姜毅未在汇总表上注明具体的保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故该担保行为应视为连带责任保证。对于连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”按照该规定，原告可以向提供担保的被告直接主张债权，故被告要求追加贵州农业科技开发有限公司参加诉讼的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第二款，第十九条之规定，判决如下：被告姜毅在判决生效后20日内向原告尚华支付其所垫付的工人工资等款项8

本案争议焦点为被告姜毅向原告尚华提供担保的效力、担保的方式及担保的金额。根据查明的事实，被告姜毅在向原告尚华提供的汇总表上签字，对原告尚华垫付款130245.8元作了保证承诺，该担保行为合法有效。被告姜毅辩解称其行为是代表竹园乡党委政府，但未提供竹园乡政府的相关委托文书，汇总表上也无竹园乡政府的公章，故对被告姜毅的该辩解不予采纳；关于保证方式，被告姜毅未在汇总表上注明具体的保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故该担保行为应视为连带责任保证。对于连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定“连

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2045号上诉人（原审被告）姜毅，男，1973年7月7日出生，彝族，公务员，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）尚华，男，1973年12月15日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。上诉人姜毅因与被上诉人尚华保证合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1209号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年8月4日立案……