其他行政行为 (2017)最高法行申229号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,必须有具体的诉求请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。本案中,龙香的诉讼请求为“判令被告限期履行对渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责,履行法定国家赔偿义务”,而“行政管辖职责与国家赔偿义务”的范围较为宽泛,可包括多个事项,不符合“具体”的要求。一审法院已向龙香进行法律释明,在龙香明确拒绝修改诉讼请求后,原审法院以诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉,并无不当。综上,龙香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人龙香的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一七年三月二十八日书 记 员 徐 超
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,必须有具体的诉求请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。本案中,龙香的诉讼请求为“判令被告限期履行对渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责,履行法定国家赔偿义务”,而“行政管辖职责与国家赔偿义务”的范围较为宽泛,可包括多个事项,不符合“具体”的要求。一审法院已向龙香进行法律释明,在龙香明确拒绝修
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申229号再审申请人(一审原告、二审上诉人):龙香,女,1987年5月1日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:龙群,女,1968年5月15日出生,汉族,住重庆市渝北区。系龙香之姐。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市渝北区人民政府,住所地:重庆市渝北区义学路32号。法定代表人:唐川,该区人民政府区长。再审申请人龙香因……