民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终2176号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据薛庆安提供的证据及当事人陈述，可以认定彭超向薛庆安借款的事实。薛庆安与彭超之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。薛庆安向彭超提供了借款，彭超理应在薛庆安主张后及时偿还。因此，对薛庆安要求彭超偿还250000元借款本金的请求，予以支持。 对薛庆安要求承担利息损失的请求，原审认为，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，薛庆安未提供证据证实双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息。因薛庆安未提供证据证明双方口头约定借款期限为三天，因此，原审支持自薛庆安起诉之日即2017年7月18日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。 对薛庆安主张王建丽与彭超系夫妻，要求彭超、王建丽共同承担偿还本案借款本息的请求，原审认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，予以支持。对王建丽辩称本案借款未用于家庭共同生活、不应承担还款责任的理由，原审认为，根据《最

王建丽、薛庆安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终2176号 上诉人（原审被告）：王建丽，女，1983年1月9日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：管兰香，山东衡明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛庆安，男，1987年9月7日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：许云，高密密水法律服务所法律工作者。 原审被告：彭超，男，1989年4月28日生，汉族，居民，住……