民间借贷纠纷 （2016）甘03民终357号

黄廷彦持有的借条，虽然是合鑫公司法定代表人张X个人向其出具的，但黄廷彦向合鑫公司主张该笔债权时，合鑫公司并无异议，说明张X的借贷行为是代表合鑫公司所行使的职务行为，黄廷彦和合鑫公司系借贷合同双方。对于合鑫公司提出所借款项中的800000元系北国公司的工程款，出借方应为北国公司的辩解，因该借贷合同在实际履行过程中，黄廷彦作为北国公司第二分公司的负责人，可领取合鑫公司支付的工程款，而张X作为合鑫公司的法定代表人，对合鑫公司的资金有支配权，故黄廷彦与张X商定将合鑫公司支付给北国公司的800000元工程款结算出后，再行出借给合鑫公司，黄廷彦虽实际未向合鑫公司支付该800000元，但该款实际由合鑫公司法定代表人张X控制支配，自黄廷彦将收到合鑫公司800000元工程款的收条交给张X，张X给黄廷彦出具借条时起，该800000元已由合鑫公司付给北国公司的工程款转变为黄廷彦个人出借给合鑫公司的借款，黄廷彦已完成用北国公司800000元工程款支付其给合鑫公司的借款，故合鑫公司关于黄廷彦不是本案适格权利主体和诉讼主体的辩解理由不能成立。现该笔借款的借期已满，合鑫公司应向黄廷彦返还借款本金，并按约定支付利息。

黄廷彦持有的借条，虽然是合鑫公司法定代表人张X个人向其出具的，但黄廷彦向合鑫公司主张该笔债权时，合鑫公司并无异议，说明张X的借贷行为是代表合鑫公司所行使的职务行为，黄廷彦和合鑫公司系借贷合同双方。对于合鑫公司提出所借款项中的800000元系北国公司的工程款，出借方应为北国公司的辩解，因该借贷合同在实际履行过程中，黄廷彦作为北国公司第二分公司的负责人，可领取合鑫公司支付的工程款，而张X作为合鑫公司的法定代表人，对合鑫公司的资金有支配权，故黄廷彦与张X商定将合鑫公司支付给北国公司的800000元工程款结算出后，再行出借给合鑫公司，黄廷彦虽实际未向合鑫公司支付该800000元，但该款实际由合鑫公司法

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终357号上诉人（原审被告）：金昌合鑫粮油有限公司。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄廷彦，男，1972年7月30日出生。上诉人金昌合鑫粮油有限公司（以下简称合鑫公司）因与被上诉人黄廷彦民间借贷纠纷一案，不服金昌市金昌区人民法院（2016）甘0302民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……