民间借贷纠纷 （2019）豫07执复119号

债权人对债务人的财产设定抵押权，是为了在债务人不能清偿债务时，债权人得以就抵押财产优先受偿，其目的是保障债权的实现。但抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务，债务人的全部财产除依据法律、司法解释的规定应当豁免执行之外，都应当是清偿债务的责任财产。申请人既可以申请已抵押财产，也有权申请执行被执行人未抵押财产。本案中，抵押财产由公安机关查封，相关案件正在审理。新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民金终字第579号民事判决中载明“本案中，与陈建勇形成借款及担保合同关系的相对人系河北天域公司，陈建勇基于民事合同关系通过民事诉讼程序向河北天域公司主张民事权利于法有据，新乡兴业投资管理公司的法定代表人时玉峰等人涉嫌非法吸收公众存款罪，并不影响河北天域公司在民间借贷纠纷中承担责任，亦不必然存在以刑事案件审理结果为依据的情形，故本案不适用`先刑后民'原则”。申请人陈建勇与异议人天域公司之间的债权债务关系明确，异议人所有的位于新乡市××城市××点××楼××单元××室、××室房屋由公安机关查封，且该房产系本案的抵押物。在抵押物暂无法处置的情况下，该院依申请执行人的申请恢复执行

债权人对债务人的财产设定抵押权，是为了在债务人不能清偿债务时，债权人得以就抵押财产优先受偿，其目的是保障债权的实现。但抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务，债务人的全部财产除依据法律、司法解释的规定应当豁免执行之外，都应当是清偿债务的责任财产。申请人既可以申请已抵押财产，也有权申请执行被执行人未抵押财产。本案中，抵押财产由公安机关查封，相关案件正在审理。新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民金终字第579号民事判决中载明“本案中，与陈建勇形成借款及担保合同关系的相对人系河北天域公司，陈建勇基于民事合同关系通过民事诉讼程序向河北天域公司主张民事权利于法有据，新乡兴

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复119号复议申请人（异议人、被执行人）:河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地：新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静。委托代理人：许福科，该公司副总经理。申请执行人：陈建勇，男，汉族，1971年8月19日出生，住新乡市卫滨区。河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司（以下简称天域公司）不服河南省新乡市牧野区人民法院……