建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终338号

1.关于天河岛公司是否差欠王汝军工程款的问题。当事人对自己的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，王汝军虽提供他案中的一份无人签名确认的应付账款表复印件作为天河岛公司差欠其工程款数额的依据，但该份证据在他案中是结合双方签订的合同、对账单等系列证据佐证予以认定的，而本案中王汝军并未提交施工合同等证据证明其施工的工程量以及应得的工程价款数额，且天河岛公司对王汝军的主张亦不认可，故王汝军所提供的证据不足以证明其主张，由其承担不利后果。2.关于本案诉讼时效的问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，即使王汝军主张的债权属实，按王汝军陈述天河岛公司2015年7月8日对账差欠其工程款180928元未付，其未提供证据证明在此后的三年期间内曾向天河岛公司主张过权利，现王汝军向天河岛公司主张权利，已超过三年法定诉讼时效期间。综上，王汝军的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、二百一十九条之

1.关于天河岛公司是否差欠王汝军工程款的问题。当事人对自己的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，王汝军虽提供他案中的一份无人签名确认的应付账款表复印件作为天河岛公司差欠其工程款数额的依据，但该份证据在他案中是结合双方签订的合同、对账单等系列证据佐证予以认定的，而本案中王汝军并未提交施工合同等证据证明其施工的工程量以及应得的工程价款数额，且天河岛公司对王汝军的主张亦不认可，故王汝军所提供的证据不足以证明其主张，由其承担不利后果。2.关于本案诉讼时效的问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终338号上诉人（原审原告）：王汝军，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南新区。委托诉讼代理人：董世闻，江苏联勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天河岛置业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇黄沙路288号（江苏省射阳县大华渔港大酒店二楼）法定代表人：张修生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵继民，男，该公司……