买卖合同纠纷 （2017）鄂03民终889号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务致使不能实现合同目的，对方当事人有权依法主张解除合同。本案中彭福星、刘富斌与雷文生商定买卖车辆，系当事人的真实意思表示，不违背相关法律的规定，自合同订立之日即发生法律效力。雷文生按约定补办的车辆牌证应当是真实的车辆号牌及行驶证，事实上其补办的假牌照既不符合合同约定，更违反法律禁止性规定，直接导致彭福星不能实现上路营运的合同目的，其行为已构成根本违约，彭福星有权行使合同解除权。刘富斌虽在合伙买车后没有实际控制和使用车辆，但并不影响其作为合同一方当事人共同承担合同责任，故对彭福星、刘富斌主张解除车辆买卖合同的诉讼请求，依法予以支持。合同解除后根据履行情况和合同性质，当事人应当各自返还对方已取得的财产，雷文生应当返还彭福星、刘富斌所付购车款20000元，彭福星、刘富斌应当返还所购雷文生的自卸货车。合同解除后，彭福星有权就其所遭受损失向雷文生主张赔偿。彭福星已支付修理店的修理费7817元，系车辆交付前因损坏而发生的修理费用，应由雷文生负责赔偿，彭福星在车辆营运过程中所花修理费3833元，系彭福星使用车辆所

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务致使不能实现合同目的，对方当事人有权依法主张解除合同。本案中彭福星、刘富斌与雷文生商定买卖车辆，系当事人的真实意思表示，不违背相关法律的规定，自合同订立之日即发生法律效力。雷文生按约定补办的车辆牌证应当是真实的车辆号牌及行驶证，事实上其补办的假牌照既不符合合同约定，更违反法律禁止性规定，直接导致彭福星不能实现上路营运的合同目的，其行为已构成根本违约，彭福星有权行使合同解除权。刘富斌虽在合伙买车后没有实际控制和使用车辆，但并不影响其作为合同一方当事人共同承担合同责任，故对彭福星、刘富斌主张解除车辆买卖合同的

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终889号上诉人（原审被告、反诉原告）：雷文生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭福星。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘富斌。上诉人雷文生因与被上诉人彭福星、刘富斌买卖合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成由审判员张妍担任审判长并主……