买卖合同纠纷 （2017）浙04民终438号

三木公司与克莱斯公司之间的买卖合同关系，合法有效。根据诉辩意见，本案争议焦点在于环氧树脂的结算价格如何确定。三木公司主张，业务员蒋敏君与克莱斯公司签订的《购销合同》因未得到三木公司确认，因此，对三木公司、克莱斯公司不具有约束力，并且克莱斯公司已经将记载货物价格的增值税发票进行抵扣认证，上述行为应当视为对发票价格的认可，增值税发票上的价格应当作为结算价格。克莱斯公司主张，蒋敏君作为三木公司业务员，代表三木公司与克莱斯公司签订的合同应当对双方具有约束力，合同价格已经确定，不因增值税发票的抵扣而改变，因此，结算价格应当以合同约定价格为准。一、关于《购销合同》及《情况明细表》中记载的合同价格是否可以作为结算依据的问题，一审认为：首先，根据已查明的事实，蒋敏君作为三木公司业务员长期在三木公司驻嘉兴办事处以三木公司名义对外经办环氧树脂销售业务，三木公司、克莱斯公司对此均无异议。自2014年交易以来，克莱斯公司与蒋敏君签订合同后，三木公司均按约发货，克莱斯公司亦按约付款，上述交易模式，足以使克莱斯公司对蒋敏君的销售行为产生合理的信赖，该合理信赖利益应当受到保护。而合同内容是否在三木公司内部备案，系三

三木公司与克莱斯公司之间的买卖合同关系，合法有效。根据诉辩意见，本案争议焦点在于环氧树脂的结算价格如何确定。三木公司主张，业务员蒋敏君与克莱斯公司签订的《购销合同》因未得到三木公司确认，因此，对三木公司、克莱斯公司不具有约束力，并且克莱斯公司已经将记载货物价格的增值税发票进行抵扣认证，上述行为应当视为对发票价格的认可，增值税发票上的价格应当作为结算价格。克莱斯公司主张，蒋敏君作为三木公司业务员，代表三木公司与克莱斯公司签订的合同应当对双方具有约束力，合同价格已经确定，不因增值税发票的抵扣而改变，因此，结算价格应当以合同约定价格为准。一、关于《购销合同》及《情况明细表》中记载的合同价格是否可以作

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终438号上诉人（原审原告）：江苏三木化工股份有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林镇都山村。组织机构代码71408639-5。法定代表人：刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：许益俊，江苏鼎一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江克莱斯环保科技有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道钱塔路**号。组织机构代码：78772026-2。法定代……