建设工程合同纠纷 （2014）沧民初字第00040号

原、被告签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工补充协议》均是双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司出具的《鉴定报告意见书》所采纳的合同价款不是双方签订的补充条款中所约定的预算定额价，但在本院委托司法鉴定前，被告的委托代理人不同意以钢材及商混发票作为鉴定依据，双方均同意按同期价格信息作为鉴定依据，故沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司按照沧州市的造价指导价格计算商品砼、泵送费单价并无不当，故该《鉴定报告意见书》鉴定依据合理，鉴定程序合法，能够作为本案定案依据，即本案涉案工程造价为23026081.65元。双方约定工程预算总价以双方认可无误后降4%为结算价款，故本案涉案工程造价应按22105038.38元结算。双方签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工补充协议》均对配合费没有做出特别约定，故原告诉求的配合费也应包含在双方约定的1171万元合同总价款内，被告不应再另外给付。双方均认可被告已支付14091992.45元，所以被告尚欠原告工程款8013045.93元。关于被告反诉主张的拖延工期违金问题，根据本案的相关补正合同及协议

原、被告签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工补充协议》均是双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司出具的《鉴定报告意见书》所采纳的合同价款不是双方签订的补充条款中所约定的预算定额价，但在本院委托司法鉴定前，被告的委托代理人不同意以钢材及商混发票作为鉴定依据，双方均同意按同期价格信息作为鉴定依据，故沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司按照沧州市的造价指导价格计算商品砼、泵送费单价并无不当，故该《鉴定报告意见书》鉴定依据合理，鉴定程序合法，能够作为本案定案依据，即本案涉案工程造价为23026081.65元。双方约定工程预算总价以双方认可

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民初字第00040号原告（反诉被告）石家庄建设集团有限公司，住所地：石家庄市新合街。法定代表人王呈肖，该公司董事长。委托代理人杨建生，河北中石律师事务所律师。委托代理人李建强，系该公司法务部职员。被告（反诉原告）任丘市恒基房地产开发有限公司。住所地：任丘市建设东路**号。法定代表人刘秀坤，该公司总经理。委托代理人朱旭东，河北运通律师事务所律师……