合同纠纷 （2019）黑02民终2154号

原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告杨伟华主张合同为原告地利公司提供的格式合同，其不知内容就签字，没有提供证据证明，而且原告经营蔬菜批发多年，协议签订前也曾于地利公司处经营，其签订合同时并不存在缺乏经验且危难急迫的客观事实，双方签订的合同不构成显失公平。地利公司向经营者收取管理费为主要收入来源，出于竞争需要免收管理费也只是公司暂时经营策略。协议中双方对被告的年进货量做出具体约定，进货量的多少直接影响管理费的收取情况，可见签订协议时，地利公司并未有在5年内均免收管理费的意思表示，且地利公司不向被告收取任何费用的情况下还给被告40万经营扶持金也与公司营利目的相悖。被告关于签订协议时双方口头答成免收管理费的主张，证据不足，本院不予采信。现被告已在他处经营，合同目的无法实现，原告要求解除合同，事实清楚，证据充分，本院予以支持。违约金主要功能为赔偿非违约方的损失，双方协议中关于违约金约定过高，本院根据公平原则和诚实信用原则，结合地利公司实际损失、当事人的过错程度对违约金适当予以调整。原、被告协议虽无法继续履行，但双方合同解除后，地利公司仍可与其它商户建立

原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告杨伟华主张合同为原告地利公司提供的格式合同，其不知内容就签字，没有提供证据证明，而且原告经营蔬菜批发多年，协议签订前也曾于地利公司处经营，其签订合同时并不存在缺乏经验且危难急迫的客观事实，双方签订的合同不构成显失公平。地利公司向经营者收取管理费为主要收入来源，出于竞争需要免收管理费也只是公司暂时经营策略。协议中双方对被告的年进货量做出具体约定，进货量的多少直接影响管理费的收取情况，可见签订协议时，地利公司并未有在5年内均免收管理费的意思表示，且地利公司不向被告收取任何费用的情况下还给被告40万经营扶持金也与公司营利目

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2154号上诉人（原审被告）：杨伟华，女，1968年6月11日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张书豪，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔地利农产品市场管理有限该公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路157号。法定代表人：刘冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：初海龙，该公司员工。委托诉……