民间借贷纠纷 （2019）桂09民终2434号

合法的借贷关系受法律保护。被告张国雨于2017年3月29日向原告借款人民币60000元，被告张国雨对借款没有异议，并且有《借款证明单》予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。借款期满后被告没有归还借款，现原告主张要求被告归还借款本金60000元，原告的主张有事实及法律依据，依法予以支持。双方约定借款期限为3个月，没有约定利息，原告主张以60000元为基数从逾期还款之日即从2017年8月29日起按年利率6%计付利息，原告的此主张依法有据，予以支持。双方没有约定担保方式，被告罗善超为被告张国雨的借款提供担保，在被告张国雨逾期不能偿还借款时，经原告催要未还，被告罗善超应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，被告罗善超在承担责任后，可以向被告张国雨追偿。被告张国雨提供的收款人为凌伟锋的《收款收据》不能证实还款给原告凌东，主张通过银行柜员机陆续还款约2万元给原告亦没有提供证据予以证实，故被告张国雨的此主张依法无据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、《最高人民

合法的借贷关系受法律保护。被告张国雨于2017年3月29日向原告借款人民币60000元，被告张国雨对借款没有异议，并且有《借款证明单》予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。借款期满后被告没有归还借款，现原告主张要求被告归还借款本金60000元，原告的主张有事实及法律依据，依法予以支持。双方约定借款期限为3个月，没有约定利息，原告主张以60000元为基数从逾期还款之日即从2017年8月29日起按年利率6%计付利息，原告的此主张依法有据，予以支持。双方没有约定担保方式，被告罗善超为被告张国雨的借款提供担保，在被告张国雨逾期不能偿还借款时，经原告催要未还，被告罗善超应当依法

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2434号 上诉人（原审被告）:张国雨，男，1957年12月10日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌东，男，1978年5月1日出生，汉族，住兴业县。 被上诉人（原审被告）：罗善超，男，1965年2月14日出生，汉族，住兴业县。 上诉人张国雨因与被上诉人凌东、罗……