容留他人吸毒 (2017)川16刑终128号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吴某某违反国家毒品管理法规,为他人吸食毒品提供场所,其行为构成了容留他人吸毒罪,应依法惩处。上诉人吴某某被动到案后,如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。上诉人吴某某多次容留他人吸食毒品,酌情从重处罚。关于上诉人吴某某上诉称“自己是被动接纳包某、余某等人到家吸毒,主观上没有犯罪的起意”的意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。其上诉称有坦白情节的意见,原审法院在量刑时已作考虑,其要求再从轻处罚的意见,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 钧审判员 陈爱华审判员 王 佳二〇一七年九月十四日书记员 朱 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,
摘要
上诉人(原审被告人)吴某某违反国家毒品管理法规,为他人吸食毒品提供场所,其行为构成了容留他人吸毒罪,应依法惩处。上诉人吴某某被动到案后,如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。上诉人吴某某多次容留他人吸食毒品,酌情从重处罚。关于上诉人吴某某上诉称“自己是被动接纳包某、余某等人到家吸毒,主观上没有犯罪的起意”的意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。其上诉称有坦白情节的意见,原审法院在量刑时已作考虑,其要求再从轻处罚的意见,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,第二
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川16刑终128号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某,男,1992年3月6日出生于四川省邻水县,汉族,初中文化,无业,户籍所在地邻水县,现住邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2017年7月12日被邻水县公安局刑事拘留,同年7月18日经邻水县人民检察院批准,次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。四川省邻水县……