生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第1979号

公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。本案原、被告在酒店吃饭时因日常琐事发生争执并撕扯，致使原告人身受到伤害，被告应当承担相应赔偿责任。结合公安机关对酒店服务人员及原、被告的询问笔录，综合分析本案的起因及双方在争执中的具体行为，法院认为，原告冯守业自身亦存在一定过错，应承担相应的责任，该责任以40%为宜。因此被告应对原告因本次伤害产生的各项损失承担60%的赔偿责任。原告主张医疗费3713.30元，被告对证据真实性无异议，根据原告提交的医疗费单据等证据，法院认定原告的实际医疗花费为3660.13元，故其合理损失为2196.08元（3660.13元×60%）。原告主张误工费90158.30元，被告对此有异议，法院认为，原告提交的在职证明、收款收据等材料不能证明原告的误工损失，对此法院不予认可，原告的合理损失应为2389.46元（48453元÷365天×30天×60%）。原告主张鉴定费1000元，被告对此有异议，法院认为，原告未提交充分证据证明该项损失，对此法院不予认可。原告主张交通费33元，被告请求法院依法处理，结合原告的伤情及就诊情况，对原告的该项诉讼请求，法院予以

公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。本案原、被告在酒店吃饭时因日常琐事发生争执并撕扯，致使原告人身受到伤害，被告应当承担相应赔偿责任。结合公安机关对酒店服务人员及原、被告的询问笔录，综合分析本案的起因及双方在争执中的具体行为，法院认为，原告冯守业自身亦存在一定过错，应承担相应的责任，该责任以40%为宜。因此被告应对原告因本次伤害产生的各项损失承担60%的赔偿责任。原告主张医疗费3713.30元，被告对证据真实性无异议，根据原告提交的医疗费单据等证据，法院认定原告的实际医疗花费为3660.13元，故其合理损失为2196.08元（3660.13元×60%）。原告主张误工费9

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1979号上诉人（原审原告）冯守业。委托代理人冯颖。被上诉人（原审被告）韩珍清。上诉人冯守业因与被上诉人韩珍清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员毕威担任审判长并主审、与代理审判员常兵、代理审判员袁金宏依法组成合议庭审理了本案，现已……