民间借贷纠纷 (2016)陕01民初202号
裁判要旨
本案争议的焦点为王亚莲是否依约足额向国德公司交付借款本金4500万元,现国德公司所欠王亚莲借款本金和利息的金额如何确定,姚国旺和葛萍应否对借款本息承担连带清偿责任。本案中国德公司向王亚莲借款,有双方签订的一系列借款合同、银行转款凭证、股东会决议和借款借据证明,双方借贷关系成立。王亚莲主张其足额交付借款本金4500万元,4260万元有其向国德公司银行账户转款凭证印证,且国德公司不持异议,依法予以认定;另240万元有其2012年6月15日和2012年6月25日向杨安莉银行账户转款凭证证明,因杨安莉系国德公司授权委托人其收款应为职务行为,且杨安莉对收到该240万元不持异议,同时王亚莲所称240万元中100万元双方约定转抵编号20120619借款合同部分本金(借款1000万元,实际转款国德公司账户900万元)、另140万元双方约定转抵编号20120627借款合同部分本金(借款700万元,实际转款国德公司账户560万元),以及国德公司分别于2012年6月19日和6月27日出具收款1000万元和700万元借款借据和此后双方续签的编号20130609和20121025借款合同约定借款金额、杨安莉庭审
摘要
本案争议的焦点为王亚莲是否依约足额向国德公司交付借款本金4500万元,现国德公司所欠王亚莲借款本金和利息的金额如何确定,姚国旺和葛萍应否对借款本息承担连带清偿责任。本案中国德公司向王亚莲借款,有双方签订的一系列借款合同、银行转款凭证、股东会决议和借款借据证明,双方借贷关系成立。王亚莲主张其足额交付借款本金4500万元,4260万元有其向国德公司银行账户转款凭证印证,且国德公司不持异议,依法予以认定;另240万元有其2012年6月15日和2012年6月25日向杨安莉银行账户转款凭证证明,因杨安莉系国德公司授权委托人其收款应为职务行为,且杨安莉对收到该240万元不持异议,同时王亚莲所称240万元中
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民初202号原告王亚莲。委托代理人阎军,陕西缔伍律师事务所律师。被告陕西国德电气制造有限公司,住所地西安市高新技术产业开发区丈八二路19号。法定代表人姚国旺,该公司董事长。被告姚国旺。被告葛萍。共同委托代理人王园园,陕西博硕律师事务所律师。共同委托代理人王治销,陕西博硕律师事务所律师原告王亚莲诉被告陕西国德电气制造有限公司(以下简称国德公……