租赁合同纠纷 （2021）粤07民终2628号

本案属租赁合同纠纷。本案争议焦点：1.方鑫达公司是否应支付持大经营部主张的租金、运费及逾期付款利息；2.郭深春对上述债务是否应承担连带清偿责任。关于租金、运费及逾期违约金的问题。2015年6月29日，持大经营部与方鑫达公司签订了《套扣式脚手架租赁合同》，双方之间形成的租赁合同是双方当事人真实意思表示，该租赁关系合法、有效，应受法律保护。持大经营部提交了套扣架送货单、收货单（退货单）、银行账户交易明细、租金及材料进退表等，上述证据互相印证，形成较为完整的证据链，证明其已按照合同的约定履行了将租赁物交付的义务，双方在2019年1月26日核对的租金表略少于实际产生的租金；且方鑫达公司在收到一审法院邮寄的起诉状副本及持大经营部提交的证据后仅提出管辖异议，未提出反驳的答辩意见及未出庭应诉，可确认案涉合同产生的总租金为3622508.69元、运费115017元，减扣已付的租金，方鑫达公司尚需支付的租金为3622508.69－2171298.28－200000－600000＝651210.41元、运费115017元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定：“当事人一方未支付价款

本案属租赁合同纠纷。本案争议焦点：1.方鑫达公司是否应支付持大经营部主张的租金、运费及逾期付款利息；2.郭深春对上述债务是否应承担连带清偿责任。关于租金、运费及逾期违约金的问题。2015年6月29日，持大经营部与方鑫达公司签订了《套扣式脚手架租赁合同》，双方之间形成的租赁合同是双方当事人真实意思表示，该租赁关系合法、有效，应受法律保护。持大经营部提交了套扣架送货单、收货单（退货单）、银行账户交易明细、租金及材料进退表等，上述证据互相印证，形成较为完整的证据链，证明其已按照合同的约定履行了将租赁物交付的义务，双方在2019年1月26日核对的租金表略少于实际产生的租金；且方鑫达公司在收到一审法院邮

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2628号上诉人（原审被告）：深圳市方鑫达建筑租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区街道深南大道。法定代表人：郭深春。委托诉讼代理人：郭天喜，广东邦富律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉敏，广东邦富律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：开平市马冈镇持大建材经营部，住所地：广东省开平市马冈镇。经营者：梁炳操，男，1960年8月8日……