买卖合同纠纷 （2020）苏11民终3673号

南江公司与富联公司签订的买卖合同、补充协议及技术协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。富联公司按约支付首期款280000元。南江公司虽按期交付了设备并调试运行，但是并未能达到合同约定的验收标准，且经富联公司书面催告后未予整改达标。故富联公司有权依照合同约定要求解除合同，并由南江公司返还已付价款280000元，并自提设备。南江公司按照合同约定在2018年5月15日前交付了设备，并于2018年12月18日提出终验收申请，但是未能在合同约定的15日内通过富联公司的验收确认，应当按照合同约定按未完成产品总价值的0.1%每周承担违约金，并以合同总金额的5%为限。富联公司据此要求南江公司赔偿违约金27760元（555200元*5%），符合合同约定，故予以支持。南江公司认为富联公司未举证其实际损失，故要求调整违约金。富联公司已付款280000元按照市场融资成本2年而言就与其主张的违约金27760元相当，故对南江公司要求调整违约金的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十一条、第一百一十四条第一款之规定，判

南江公司与富联公司签订的买卖合同、补充协议及技术协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。富联公司按约支付首期款280000元。南江公司虽按期交付了设备并调试运行，但是并未能达到合同约定的验收标准，且经富联公司书面催告后未予整改达标。故富联公司有权依照合同约定要求解除合同，并由南江公司返还已付价款280000元，并自提设备。南江公司按照合同约定在2018年5月15日前交付了设备，并于2018年12月18日提出终验收申请，但是未能在合同约定的15日内通过富联公司的验收确认，应当按照合同约定按未完成产品总价值的0.1%每周承担违约金，并以合同总金额的5%为限。富联公司据此

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3673号上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州南江机器人股份有限公司，统一社会信用代码9133010031129806X8，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道****楼**。法定代表人：蔡凤新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志坚，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告……