民间借贷纠纷 （2016）渝01民初1013号

越骋公司委托厦门银行向大川门业公司发放贷款，并签订委托贷款合同，越骋公司与大川门业公司民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。越骋公司已按约向大川门业公司发放贷款，大川门业公司未按照《委托贷款合同》和《协议》约定归还本息，理应承担相应还款责任。双方在《协议》中确认，截止2016年7月19日，大川门业公司尚欠借款本金2600元，利息531.7万元，双方均无异议。后大川门业公司于2016年7月28日向越骋公司付款939.51万元，但并未按期履行其后的还款义务，应按照原借款合同约定的利息（年利率21.6%上浮50%即年利率32.4%）向越骋公司支付逾期利息，但该标准已超过法律规定，本院依法主张按照年利率24%计算。大川门业公司偿还的939.51万元系本金还是利息，双方并未明确，但《委托贷款合同》已约定除非越骋公司与大川门业公司另行达成书面协议，并书面通知厦门银行，合同项下大川门业公司的还款应按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。现大川门业公司并未举证证明其与越骋公司或者厦门银行已达成书面协议该笔还款系归还本金，故本院认定大川门业公司2016年7月28日向越骋公司付款939.51万元先抵扣所欠

越骋公司委托厦门银行向大川门业公司发放贷款，并签订委托贷款合同，越骋公司与大川门业公司民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。越骋公司已按约向大川门业公司发放贷款，大川门业公司未按照《委托贷款合同》和《协议》约定归还本息，理应承担相应还款责任。双方在《协议》中确认，截止2016年7月19日，大川门业公司尚欠借款本金2600元，利息531.7万元，双方均无异议。后大川门业公司于2016年7月28日向越骋公司付款939.51万元，但并未按期履行其后的还款义务，应按照原借款合同约定的利息（年利率21.6%上浮50%即年利率32.4%）向越骋公司支付逾期利息，但该标准已超过法律规定，本院依法主张按照年

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民初1013号原告：重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-6，组织机构代码06053295-7。法定代表人：裘实，总经理。委托诉讼代理人：周云烈，男，系公司员工，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：潘永波，男，系公司员工，住重庆市渝北区，被告：重庆大川门业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小……