物权纠纷 （2017）粤52民终493号

上诉人吴情理向一审法院起诉时诉讼请求是要求赖庆欣归还屋后飘板1.5米内的耕地，二审上诉的请求是要求恢复土地原状，但没有提供涉诉土地的权属证明。而上诉人提交的起诉材料显示，其起诉涉及的土地纠纷存在着祖坟迁移、山地交换、农村宅基地规划等各种情形，因此，上诉人吴情理与赖庆欣的纠纷属于土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，依法应由人民政府处理。故一审法院裁定不予受理正确，上诉人上诉请求应予以驳回。综上，上诉人吴情理的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　林卓强审判员　　徐跃鹏审判员　　周少芬二〇一七年九月十三日书记员　　黄宏霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、

上诉人吴情理向一审法院起诉时诉讼请求是要求赖庆欣归还屋后飘板1.5米内的耕地，二审上诉的请求是要求恢复土地原状，但没有提供涉诉土地的权属证明。而上诉人提交的起诉材料显示，其起诉涉及的土地纠纷存在着祖坟迁移、山地交换、农村宅基地规划等各种情形，因此，上诉人吴情理与赖庆欣的纠纷属于土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，依法应由人民政府处理。故一审法院裁定不予受理正确，上诉人上诉请求应予以驳回。综上，上诉人吴情理的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终493号上诉人（一审起诉人）：吴情理，男，1959年7月21日生，汉族，住广东省普宁市，委托代理人：吴银，男，1984年8月29日生，汉族，住广东省普宁市，系起诉人吴情理之子。上诉人吴情理因物权纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2017）粤5281民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴情理上诉……