返还原物纠纷 （2014）西中民申字第00037号

程鸿英、张亦飞协议离婚后，程鸿英购得涉诉房屋，程鸿英对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益等权利，他人不得非法侵害程鸿英对涉诉房屋享有的合法权利。程鸿英、张亦飞离婚后仍时有在涉诉房屋中共同居住生活，张亦飞先前在涉诉房屋中居住经程鸿英同意并非恶意强占涉诉房屋。一审笔录载明“3月16日原告明确要求张亦飞搬离涉诉房”，程鸿英认为一审伪造笔录没有证据，原审据此判决并无错误。小区监控录像亦不能证明是张亦飞堵了门锁，故程鸿英所诉2012年5月16日至2012年11月16日张亦飞侵占其房屋缺乏事实和证据支持。综上，程鸿英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程鸿英的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一五年六月十五日书　记　员　　侯阿娇 搜索“”

程鸿英、张亦飞协议离婚后，程鸿英购得涉诉房屋，程鸿英对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益等权利，他人不得非法侵害程鸿英对涉诉房屋享有的合法权利。程鸿英、张亦飞离婚后仍时有在涉诉房屋中共同居住生活，张亦飞先前在涉诉房屋中居住经程鸿英同意并非恶意强占涉诉房屋。一审笔录载明“3月16日原告明确要求张亦飞搬离涉诉房”，程鸿英认为一审伪造笔录没有证据，原审据此判决并无错误。小区监控录像亦不能证明是张亦飞堵了门锁，故程鸿英所诉2012年5月16日至2012年11月16日张亦飞侵占其房屋缺乏事实和证据支持。综上，程鸿英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00037号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程鸿英，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张亦飞，男，汉族。再审申请人程鸿英因与被申请人张亦飞返还原物纠纷一案，不服本院（2013）西民一终字第01158号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程鸿英申请再审称：（一）本案事实为，其与张亦……