侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙01民初199号

由于豪涵公司对其真实性、合法性并无异议，且其具有关联性，阿里巴巴公司亦无异议，故本院对其证据效力予以确认。2、对于（2016）浙杭西证民字第14967号公证书及其实物，豪涵公司、阿里巴巴公司对其形式真实性、合法性无异议，对证明对象有异议。本院认为，由于二被告对其形式真实性、合法性并无异议，且其具有关联性，故本院对其证据效力予以确认，证明对象为上述证据所载明的内容。二、关于被告豪涵公司提交的证据：1、对于被告豪涵公司提供的CN202746877U“一种摄像摄影平衡支架”、CN20337655IU“一种多功能摄像摄影平衡支架”、CN103016930A“便携式电脑夹持装置”、CN203797307U“一种手持式遥控拍摄装置的拍摄设备夹持装置”、CN203801006U“一种手持式的拍摄遥控装置”，原告源德盛公司对其真实性、合法性无异议，对关联性、证明对象有异议，认为单篇现有技术方案没有公开被诉侵权产品的全部技术特征；被告阿里巴巴公司无异议。本院认为，由于源德盛公司对其真实性、合法性并无异议，且其具有关联性，阿里巴巴公司亦无异议，故本院对其证据效力予以确认，证明对象为上述证据所载明的内容。2

由于豪涵公司对其真实性、合法性并无异议，且其具有关联性，阿里巴巴公司亦无异议，故本院对其证据效力予以确认。2、对于（2016）浙杭西证民字第14967号公证书及其实物，豪涵公司、阿里巴巴公司对其形式真实性、合法性无异议，对证明对象有异议。本院认为，由于二被告对其形式真实性、合法性并无异议，且其具有关联性，故本院对其证据效力予以确认，证明对象为上述证据所载明的内容。二、关于被告豪涵公司提交的证据：1、对于被告豪涵公司提供的CN202746877U“一种摄像摄影平衡支架”、CN20337655IU“一种多功能摄像摄影平衡支架”、CN103016930A“便携式电脑夹持装置”、CN203797307

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初199号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：李正良，董事长。委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：余姚市豪涵电器有限公司，住所地：浙江省余姚市梁弄镇梁冯村30号。法定代表人：黄海峰，总经理。委托诉讼代理……